Таганский суд оштрафовал Telegram на 4 миллиона рублей за неудаление запрещенного контента
Фото: Global Look Press
Таганский районный суд Москвы в понедельник вынес решение о наложении административного штрафа в размере 4 миллионов рублей на компанию Telegram Messenger. Штраф стал следствием отказа администрации мессенджера удалить информацию, которая в соответствии с российским законодательством подлежит удалению.
Эта ситуация не является уникальной для мессенджера. С февраля 2021 года в России вступил в силу закон о самоконтроле социальных сетей, который обязывает интернет-площадки самостоятельно выявлять и блокировать запрещенный контент. Закон также требует от социальных сетей предоставления пользователям возможности сообщать о нарушениях через специальные формы и регулярного отчета о проделанной работе.
Кроме того, согласно последним данным, Министерство цифрового развития Российской Федерации продолжает мониторинг и ужесточение требований к интернет-компаниям. В июле 2024 года ведомство инициировало новые изменения в законодательстве, направленные на усиление контроля за соблюдением норм. В частности, предлагается ввести дополнительные меры ответственности для платформ, неоднократно нарушающих требования по удалению запрещенного контента.
На официальном сайте Минцифры России опубликованы новые рекомендации по борьбе с запрещенным контентом в интернете. Министерство акцентирует внимание на необходимости более строгого контроля за контентом, размещаемым на платформах, и внедрении дополнительных механизмов автоматического отслеживания нарушений. Согласно последним данным, в ближайшее время планируется ужесточение штрафных санкций для компаний, систематически не исполняющих требования законодательства. (Источник: Минцифры России, август 2024 года).
Кроме того, эксперты отмечают, что Telegram регулярно сталкивается с подобными проблемами из-за своей политики конфиденциальности и отказа от модерации контента. Несмотря на многочисленные штрафы и предупреждения, компания продолжает оспаривать претензии властей, что вызывает дополнительные вопросы о ее будущем в российском правовом поле. (Источник: Коммерсантъ, август 2024 года).
